Pochoutka, nebo jed? Rohlík s máslem a šunkou
Rodič, jenž dá svému dítěti docela obyčejný tukový rohlík s máslem a šunkou, v zájmu jeho rychlého uspokojení a žel často také umlčení, mu může způsobit nebo způsobí následující zdravotní rizika a problémy:
Rohlík s máslem a šunkou
Sádlo (živočišné bílkoviny, růstové a další hormony, dioxiny, antibiotika, herbicidy, pesticidy, arsen), pšeničný lepek, škodlivá „éčka” = alergická reakce, hyperaktivita, obezita, zažívací potíže, vysoký cholesterol, ateroskleróza, vysoký krevní tlak, diabetes, rakovina a další civilizační choroby.
Máslo = živočišné mléko (živočišné bílkoviny, růstové a další hormony, dioxiny, antibiotika, herbicidy, pesticidy, arsen), škodlivá „éčka” = alergická reakce, zahlenění, zažívací potíže, vysoký cholesterol, ekzémy, astma, osteoporóza, diabetes, rakovina a další civilizační choroby.
Šunka = maso, kosti, chrupavky, vnitřnosti (živočišné bílkoviny, růstové a další hormony, dioxiny, antibiotika, herbicidy, pesticidy, arsen), pšeničný lepek, škodlivá „éčka” = alergická reakce, hyperaktivita, obezita, zažívací potíže, vysoký cholesterol, ateroskleróza, vysoký krevní tlak, diabetes, rakovina a další civilizační choroby.
Sůl = zadržování vody v tkáních, vysoký cholesterol, vysoký krevní tlak, ateroskleróza a další civilizační choroby.
Cukr = hyperaktivita, úzkost, poruchy koncentrace a chování, útlum obranných reakcí proti bakteriální infekci, ztráta elasticity a funkčnosti tkání, obezita, kardiovaskulární potíže, rakovina a další civilizační choroby.
Vaše názory a hodnoty
Do jaké skupiny populace patříte Vy? Živíte své děti rohlíky, nebo saháte spíše pro jablka, hrušky, banány, kedlubny, mrkev a další ovoce, zeleninu či ořechy se zcela odlišnou výživovou hodnotou? Pro případnou reakci na článek a/nebo zapojení se do diskuze můžete použít prostor pro komentáře pod článkem.
| Informace o rohlíku s máslem a šunkou byla původně vydána pouze jako status na sociální síti Facebook, kde k němu vznikly docela zajímavé diskuze [2]. Pro poměrně velký úspěch jsme se rozhodli ji vydat i jako samostatný článek. Do diskuze se k našemu překvapení zapojil i předseda hnutí BOS Jaroslav Štefec, viz odkaz [2]. |
|---|
Mohlo by Vás zajímat# Co je karnismus a kdo jsou karnisté? |
|---|
Srdečne zdravím. Problémom nie je či dá rodič dieťaťu rohlik s maslom a šunkou. Problém je vtom,zčoho sa to začalo vyrábať. Aj my sme mali rohlík maslo a šunku ale to bol rohlík maslo a šunka. Prečo nenapíšete rozdiel medzi normamami pred rokom 1989. Rozdiel je jasný a to aj v chuti,vôni. A netýka sa to iba tohoto ale všetkých potravín.
Ono se to nedá takhle jednoduše odsoudit. Záleží také na původu surovin. Máslo je vždy lepší než margaríny. A pokud je máslo a šunka z nějaké farmy, kde se o zvířata starají s láskou a s láskou vyrábějí tyto potraviny, tak na tom nic škodlivého dle mého názoru není. Problémem je spíše průmyslová výroba. 😉
Prej kde se o zvířata starají s láskou a s láskou vyrábějí potraviny. 😀
S láskou ti ty dil*no zfanatizovaná strčím jednu ruku hluboko do prdele, druhou ti udělám fisting a oplodním. Počkám až budeš mít mimino, který ti hned seberu, abych tě mohl vysávat do prázdna. Tohle udělám 3x a pak buď chcípneš sama vyčerpáním, nebo tě pošlu na jatka udělat z tebe karboše. Vším tím mlíkem obsahujícím, protože jsi kráva, růstový hormony a další svinstva, který nejsou chemický, ale kravám biologicky přirozený nakrmím cizí děti, aby se s těma nemocema z mlíka dožily sotva šedesátpětky pokud budou mít to štěstí a nedostanou jako dneska každej třetí do tý doby rakovinu čehokoli nebo jinou nemoc.
Ty vole, tyhle všechny ku*dy votravujou do dodávání studií na rohlíky až pod nos místo přemejšlení. To znám tohle. Budu se měsíc sr*t se sepisováním, aby mi odměnou nakonec bylo jenom přestání těch retardů reagovat, protože nebudou mít argumenty. Tak si řerte ty rohlíky debilové, volte kobliháře, vstávejte denně v 6 a choďte spát v deset, abyste zase mohli makat na to, abyste mohli pak za ty prd prachy žrát tyhle nechutný blafy. Svět se zbláznil, je to horší než v cirkusu. A my prej jsme fanatici. 😀 😀
Ten Štefec byl taky dobrej. Co taky čekat od nevzdělanýho politika. 😀
@Q: Neinformovaní (zfanatizovaní) lidé jsou, jim líbivě politicky korektně řečeno, velmi povrchní, cyničtí a pokrytečtí; snažící udržet (si) status quo. Hlavně nesahej na jejich dogmata, neboť ta agresivita, co bude následovat, je charakterizující. Samozřejmě zde většinou reaguje nejvíce dotčená skupina, a to matky. A protože zrovna ty dané matky si myslí, že protože se cítí zdravě, jsou zdravé, nebývá to skutečností. Čtyři z pěti těchto matek, když se podívám na jejich sociální profil, mají minimálně značnější nadváhu (další problémy pochopitelně nepřiznají, neboť si je s tou kterou příčinou ani nespojí), s čímž nemusíme chodit pro informace, co se jim díky nadváze může stát a stává, daleko (i ten politik Štefec, o kterém jsem měl ještě nedávno jiné mínění, se snažil svoji obezitu, a tedy i dobroučké rohlíčky, obhajovat). V tomto případě i ti konvenční doktoři to lidem poví. Jenže ono nezájem. Dokonce jedna matka z FB vysloveně napsala, jak tvrdím nesmysly, jak je perfektně zdravá. Podíval jsem se na její profil a co nevidím – veřějně přiznávaná autistka. No diskutuj s autistou… Co tvrdím, mám v komentářích na svém a DD FB.
Spousta lidí nechce ani článek dočíst do konce, natož otevřít a přečíst si přítomné zdroje, popřípadě číst mezi řádky a vyhledávat (ověřovat) si informace. To z takových dělá tzv. internetové trolly, kteří raději budou jen nadávat, než aby na sobě zapracovali. Nejen tady můžeme říci, že přírodní zákony fungují a o takové se dříve, nebo později, se svoji charakterizující láskou asi takovou, jakou mají farmáři ke „svým” zvířatům, jak píšeš, tyto přírodní zákony postarají. Ukázat můžeme pouze dveře, vejít ale už musí každý sám.